Поиск по этому блогу

Регистрируйтесь на Кэшбэк-сервисах Cash4Brands , LetyShops , ePN CashBack , Kopikot , Dronk , Backly , ЯМАНЕТА , КУБЫШКА , SHOPINGBOX , и получайте возврат 3-10% от стоимости каждой покупки на AliExpress и в других интернет-магазинах.

пятница, 24 мая 2013 г.

Пролог вяземской катастрофы

http://rkka1941.blogspot.com/ 

 =============================

Михаил Ходаренок


Дата

В октябре 1941 г. на просторах среднерусской возвышенности разыгралась невиданная дотоле военная трагедия, не имеющая по своим размаху и масштабам прецедента в истории вооруженного противоборства. В течение короткого промежутка времени прекратила свое существование и сложила оружие более чем миллионная группировка войск Красной Армии. Начавшаяся 30 сентября - 2 октября 1941 г. операция германских войск под кодовым названием "Тайфун" на первом этапе Московской битвы закончилась для них блистательной победой, а для РККА - неслыханной катастрофой.
По мнению военных историков, в окружение попали 7 из 15 управлений армий, 64 дивизии из 95, 11 танковых бригад из 13, 50 артиллерийских полков РГК из 62. Из этого числа в районе Вязьмы были окружены 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК и 4 полевых управления армий (19-е, 20-е, 24-е и 32-е). Заметим, что окруженные под Вязьмой войска входили в состав десяти армий. Вне общих котлов было окружено 5 дивизий и 4 артполка РГК, все остальные - под Брянском.

В окружении советские войска потеряли около 6 тыс. орудий и минометов и свыше 1200 танков, значительное количество материальных средств. Что касается утрат фронтов в живой силе, то точных сведений о них и поныне нет. Безвозвратные потери можно определить только приблизительно. Так, из Вяземского котла удалось выйти 85 тыс. человек, а из брянского - около 23 тыс. Приплюсуем к ним 98 тыс. военнослужащих из 29-й и 33-й армий, избежавших окружения, группы Ермакова и из 22-й армии, в которой была окружена только одна дивизия. Это и есть примерное количество оставшихся во фронтах людей. Сопоставляя его с 1 млн. 250 тыс. человек, имевшихся в Западном, Резервном и Брянском фронтах к началу битвы, историки приходят к выводу: за первые две недели боев под Москвой Красная Армия лишилась до одного миллиона человек, из которых (по немецким источникам) было взято в плен около 663 тыс. бойцов и командиров.
Как же так случилось, что немецкое наступление, предпринятое на 101-й день войны, обернулось таким неслыханным поражением для Красной Армии? По существу, вяземский разгром своими масштабами далеко превзошел июньскую катастрофу в Белоруссии и гибель Юго-Западного фронта под Киевом в сентябре 1941 г.
ПОЧЕМУ ТАК БЫСТРО СДАЛИСЬ
В ПЛЕН?
Как известно, организованное сопротивление соединений и частей РККА в созданных германскими войсками "котлах" продолжалось с 7 до 13 октября. Официально считается, что мужество и героизм "окруженцев" задержали наступающие немецкие войска и позволили советскому командованию в короткий срок воссоздать войска западного направления. Во многом так оно и было. Однако много это или мало - шесть суток сопротивления?
Например, немецкие войска, окруженные под Сталинградом, продержались почти два с половиной месяца и сложили оружие лишь тогда, когда возможности к дальнейшему сопротивлению были практически полностью исчерпаны. О физическом состоянии немецких солдат наиболее красноречиво говорит тот факт, что из 92 тыс. военнослужащих 6-й армии, сдавшихся в плен, выжили только около 6 тыс. человек. Остальные погибли вовсе не потому, что в советском плену к ним было плохое отношение, а просто на момент капитуляции они уже находились на грани смерти. К этому следует добавить, что немцам под Сталинградом было неизмеримо хуже, чем окруженным войскам РККА под Вязьмой и Брянском. Они держали оборону в тяжелых зимних условиях, практически в голом поле, испытывая значительные трудности даже с дровами для приготовления пищи.
Четыре месяца в окружении держался немецкий гарнизон города Холм в 1942 г. Несмотря на значительное численное превосходство, войскам Северо-Западного фронта так и не удалось овладеть городом. На протяжении двух месяцев стойко сражались германские войска и в Демянском котле в первой половине 1942 г. Эти примеры говорят в том, что при наличии стойкости, воли, организованности и дисциплины сражаться длительный срок можно и в условиях полного окружения.
Но практически с самого начала Ржевско-Вяземской операции немцами в частях и соединениях РККА отмечались признаки разложения. Возникает вопрос: почему части РККА не проявили необходимой стойкости? Ведь помимо всего прочего войска попали в окружение с немалыми запасами материальных средств, армейскими и фронтовыми тылами, со всем вооружением и военной техникой. Наконец, организации обороны весьма благоприятствовала лесисто-болотистая местность, изобилующая многочисленными естественными препятствиями. Тем не менее не прошло и недели с начала операции "Тайфун", как через всю центральную Россию потянулись нескончаемые колонны пленных. Имея возвышенную цель защиты Родины, советские войска сдавались в плен практически целыми оперативными объединениями.
Казалось бы, в чем дело? Причины, скорее всего, морально-нравственные и имеют начало в Смоленском сражении. И во многом они становятся понятными при анализе боевой деятельности соединений и частей РККА в июле-сентябре 1941 г.
ВЕРДЕН ПОД СМОЛЕНСКОМ
По форме Смоленское сражение представляет собой совокупность фронтовых наступательных и оборонительных операций войск Западного, Резервного, Центрального и Брянского фронтов, проведенных в период с 10 июля по 10 сентября на западном направлении. По ходу операции в состав советских войск дополнительно были введены три фронтовых управления, девять управлений армий, 59 дивизий и две бригады. Помимо этого к началу битвы на Западном фронте имелось 66 дивизий и две бригады (из них 17 танковых и моторизованных).
Если говорить о достигнутых РККА в ходе Смоленского сражения результатах, то в целом они достаточно скромны. По существу, Смоленская стратегическая оборонительная операция представляет собой цепь чувствительных неудач и мелких тактических успехов всего лишь с одной светлой страничкой - ликвидацией фронта в начале сентября 24-й армией Резервного Ельнинского выступа.
В целом ход Смоленского сражения производит впечатление отсутствия у Ставки и руководства фронтов ясного понимания реалий сложившейся на тот период стратегической обстановки, оперативных и боевых возможностей собственных войск, и, соответственно, адекватного способа ведения военных действий. После тяжелых поражений и катастроф, пережитых РККА в начальный период войны, утраты значительной части вооружения и военной техники, в первую очередь бронетанковых и авиационных соединений, у руководства страны и Вооруженных сил должно сложиться однозначное мнение, что части РККА по уровню своей боевой и оперативной выучки, техническому оснащению значительно уступают германским войскам. Не на высоте требований ведения современной войны находилась в тот момент времени и значительная часть кадров тактического и оперативного уровня.
Казалось бы, в этой обстановке наиболее реальным способом ведения военных действий для РККА стала бы жесткая оборона. По идее, войска и силы западных фронтов должны зарыться в землю, создать непреодолимые для противника заграждения и упорно обороняться, лишь в некоторых случаях применяя наступательные действия и то только на тактическом уровне, причем, когда совершенно очевиден успех и наступление хорошо обеспечено соответствующим вооружением, техникой и боеприпасами.
Однако если рассмотреть ход Смоленского сражения, то складывается впечатление, что потоками прибывающие на западное стратегическое направление соединения и части (людские ресурсы в тот момент времени позволяли это сделать) беспрерывно атаковали противника. Атаки начались в самом начале июля, еще до 10 июля - даты, считающейся официальным началом Смоленского сражения.
В частности, 5-7 июля по германским войскам под Оршей нанесли контрудар 5-й и 7-й механизированные корпуса. Имея в своем составе 1500 танков и более 500 орудий против около 100 немецких танков и менее 350 орудий, т.е. обладая более чем значительным превосходством в силах и средствах, корпусам удалось всего лишь немного потеснить противника, потеряв при этом более половины своих танков. Всего за двое суток механизированные корпуса потеряли свою боеспособность и фактически были разгромлены. Однако если бы без всякой пользы утраченные в наступательных боях танки применить в обороне, пусть даже в качестве закопанных в землю неподвижных огневых точек для усиления устойчивости стрелковых дивизий, эшелонировав боевые машины в глубину на танкоопасных направлениях, то эффект был бы значительно больший. Во всяком случае, прорывы танковых групп Гота и Гудериана 10 июля можно было бы предотвратить. Этого не случилось.
Такие примеры боевого применения родов войск и сил являлись в Смоленском сражении правилом, а не исключением. По существу, войскам ставилась задача - контратаковать всегда, контратаковать везде, контратаковать при любых обстоятельствах. Зачастую эти атаки предпринимались без артиллерийской подготовки, нередко полки вступали в бой с ограниченным количеством боеприпасов. Более того, дивизии народного ополчения нередко атаковали противника, не имея даже винтовок на каждого ополченца, т.е. фактически в бой шли безоружные люди. Нормой на западном направлении был и ввод в бой маршевого пополнения в сражения непосредственно сразу после его прибытия на фронт, без всякого подготовительного периода. Нет ничего удивительного в том, что после таких боев деморализованные войска разрозненными группами стихийно переходили к отступлению.
ХОД БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ
Начало Смоленского сражения ознаменовалось катастрофическими поражениями войск РККА и окружением значительной части войск Западного фронта в районе Смоленска и Могилева. Тем не менее советское руководство продолжало вынашивать замыслы масштабных наступательных операций.
20 июля начальник Генерального штаба издал директиву о проведении операции по окружению и разгрому противника в районе Смоленска и деблокированию окруженных войск. С этой целью из 20 дивизий фронта резервных армий было создано 5 армейских оперативных групп, которые затем вошли в состав Западного фронта. Предстояло нанести одновременные удары с северо-востока, востока и юга в общем направлении на Смоленск. После разгрома прорвавшегося врага они должны были соединиться с основными силами 16-й, 19-й и 20-й армий. Для содействия наступавшим с фронта войскам была создана кавалерийская группа с задачей совершить рейд по тылам могилевско-смоленской группировки противника.
Первой 23 июля нанесла удар в районе Рославля группа Качалова. На следующий день из района Белого перешла в наступление группа Хоменко, а в районе Ярцева атаковала группа Калинина. В течение нескольких дней группа Рокоссовского отражала атаки противника, пытавшегося прорваться к Ельне и Вязьме, и только 28 июля смогла нанести удар. Последней выступила группа Масленникова.
Несмотря на смелый замысел и весьма значительные силы, привлеченные к Смоленской наступательной операции, итоговый результат оказался довольно слабым, а потери очень большими. Создать необходимые условия для разгрома группировок противника не удалось. Медленное продвижение оперативных групп объяснялось главным образом слабой выучкой командиров и войск, отсутствием элементарного взаимодействия между родами войск, слабой авиационной поддержкой наступающих частей и соединений, крайне ограниченным временем на подготовку контрнаступления.
Несмотря на все усилия и жертвы, выполнить задачу по разгрому противника в районе Смоленска войска Западного фронта так и не смогли. Не удалось наступающим и выручить окруженные под Смоленском части РККА.
"Котел" под Смоленском был окончательно ликвидирован германскими войсками к 5 августа. Незадолго до этого, 3 августа, в районе Рославля немцам удалось окружить и уничтожить ударную группировку советских войск генерала Качалова, шедшую на помощь окруженным войскам с юго-запада. В этих боях войска группы армий "Центр" захватили около 184 тыс. пленных, свыше 3 тыс. танков и примерно столько же орудий. В ходе боев под Смоленском фронты западного направления понесли более чем серьезные потери. К началу августа в его дивизиях оставалось не более чем 10-12% от первоначального списочного состава.
Однако соединения и части РККА продолжали предпринимать непрерывные атаки против этого сильно выступавшего на восток участка фронта с целью вернуть Смоленск. Войскам западного направления было приказано продолжать наносить удары. Много дней они безуспешно пытались прорвать оборону врага, однако все атаки были отбиты. Достигнутые во время боев результаты можно охарактеризовать как весьма скромные. Тем не менее советские части не прекращали атак. Несмотря на большие потери войск в предыдущих боях, Ставка по-прежнему требовала от фронтов овладеть рубежом Велиж, Демидов, Смоленск и разгромить противника на ельнинском выступе. Ослабленные части РККА смогли продвинуться лишь на несколько километров. Первого значительного успеха советские войска добились под Ельней, где 24-я армия с 30 августа по 8 сентября провела наступательную операцию по уничтожению группировки противника, оборонявшей выступ. 10 сентября Ставка приказала прекратить наступление. Смоленское сражение завершилось. Практически все атаки советских войск были отбиты.
Хотя официальной датой завершения Смоленского сражения считается 10 сентября, однако это вовсе не означает, что бесплодные атаки войск западного направления были прекращены. Ставка всячески поощряла частные наступательные операции. Войска пытались наступать даже в последней декаде сентября, а некоторые соединения и части вообще в течение всего месяца. Более того, даже 29 сентября (за сутки до начала вяземской катастрофы) начальник Генерального штаба направил в войска директиву с указаниями, как готовить такие операции.
"НАС ОКРУЖИЛИ!"
Официально считается, что в Смоленском сражении советские войска проявили величайшее мужество, героизм и воинское мастерство. Действительно, битва под Смоленском отмечена упорной обороной Могилева, отличиями стрелкового полка Кутепова (побывав в этом полку, Константин Симонов поверил в возможность нашей победы над германской армией), рождением под Ельней советской гвардии. Тем не менее, сходятся в выводах военные историки, встречалось немало фактов проявления военнослужащими трусости, паникерства, дезертирства и членовредительства с целью уклониться от боя. После прорыва обороны советских войск танковыми группировками противника некоторые части без приказа оставляли занимаемые позиции и стремились укрыться в лесах, самовольно отступали на восток. Об этом красноречиво говорят и цифры. С начала военных действий по 20 июля особыми отделами НКВД фронтов и армий были задержаны на дорогах 103 тыс. 876 военнослужащих, потерявших свои части и беспорядочно отступавших.
В этих условиях военно-политическое руководство страны было вынуждено пойти на беспрецедентные меры по укреплению дисциплины и стойкости войск путем восстановления в армии и на флоте института военных комиссаров и по применению широкого набора репрессивных мер. К последним можно отнести приказ народного комиссара обороны # 270 от 16 августа 1941 г., предоставлявший право каждому военнослужащему требовать от вышестоящего начальства драться в окружении до последней возможности, а если командир или часть красноармейцев "предпочтут сдаться в плен - уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными".
Уже в июне во фронтах по инициативе командования создавались заградительные отряды, а 12 сентября Ставка ВГК разослала военным советам фронтов специальную директиву # 001919, узаконившую эту практику. В этом документе отмечалось, что "в наших стрелковых дивизиях имеется немало панических и прямо враждебных элементов, которые при первом же нажиме бросают оружие, начинают кричать: "Нас окружили!" - и увлекают за собой остальных бойцов. В результате подобных действий этих элементов дивизия обращается в бегство, бросает материальную часть". Утверждалось также, что "твердых и устойчивых командиров и комиссаров у нас не так много", и приказывалось "в каждой дивизии иметь заградительный отряд из надежных бойцов". Однако представить себе тот же заградительный отряд на Бородинском поле в Отечественной войне 1812 г., согласитесь, абсолютно невозможно.
ПОТЕРИ
Цена Смоленского сражения для РККА была очень дорогой - безвозвратные потери составили 486 171 человек, а санитарные - 273 803 человека. В ходе боев было утрачено около 2 тыс. танков, более 14 тыс. орудий, около 2300 боевых самолетов. Значительными были и жертвы противника. Безвозвратные потери германской армии составили 50 тыс. человек, 220 танков, 1000 орудий и 150 самолетов.
Во время Первой мировой войны 9 апреля - 5 мая 1917 г. была проведена наступательная операция англо-французских войск под руководством главнокомандующего французскими армиями Роберта-Жоржа Нивеля. Попытки прорвать оборону германской операции не увенчались успехом. Французы потеряли 180 тыс. человек, англичане - 160 тыс. военнослужащих. Эта операция во многие описания истории Первой мировой войны вошла как "бойня Нивеля". Считается, что в данном сражении французская армия понесла огромные и ничем не оправданные жертвы. Более того, потери такого масштаба вызвали волнения и восстания во французской армии и практически весь 1917 г. вооруженные силы этой страны не принимали активного участия в операциях на фронте.
А теперь сравним потери французов, поставившие их практически на грань военной катастрофы, и 741 тыс. 974 красноармейцев, убитых и раненых в смоленской мясорубке. Однако и это ведь еще не все. Некоторая "лукавость" этой цифры - 741 974 чел. - заключается в том, что в здесь учтены потери только кадровых частей РККА. А ведь в Смоленском сражении принимали участие десятки дивизий народного ополчения. Некоторые общевойсковые армии фронтов западного направления целиком состояли из этого советского "фольксштурма". Потери народного ополчения, равно как пограничных и внутренних войск, в итоговую цифру потерь не вошли. А значит, к скорбному списку безвозвратных утрат можно плюсовать десятки, если не сотни тысяч человек.
Восстаний и волнений в РККА в ходе Смоленского сражения не возникло, однако психологический шок оказался не меньшим, чем у французских солдат в "бойне Нивеля". Нет сомнения, что протестные настроения получили в солдатских массах самое широкое распространение. По существу, у красноармейцев не было никакого иного выбора, кроме неизбежной смерти в ближайших боях или же плена. В конце концов даже рядовые бойцы идут на войну вовсе не для того, чтобы погибнуть в первом же бою, а для того, чтобы выстоять, победить врага и вернуться живым домой. В этих условиях многие бойцы из двух альтернатив - смерть или плен - невольно выбрали второе, еще не зная, что немецкая неволя представляла собой разновидность мучительной смерти.
УПУЩЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ
Отметим, что немцы, перегруппировав две свои армии на юго-западное стратегическое направление, невольно "предоставили" РККА два месяца для организации и совершенствования обороны на западном направлении. Казалось бы, войска западного направления должны были подготовить к обороне населенные пункты, создать тактические инженерные заграждения перед передним краем, в промежутках и на флангах, систему оперативных заграждений на наиболее вероятных направлениях ударов противника, а на участках обороны стрелковых полков создать сплошную систему траншей.
Однако этого как раз и не случилось. В ходе операции "Тайфун" немецкое командование так и не пришло к единому мнению - намеревались ли советские войска на западном направлении вести упорную оборону или нет. Фортификационное оборудование главной полосы обороны Западного, Брянского и Резервного фронтов не произвело на личный состав немецкой группы армий "Центр" впечатления непреодолимых укреплений.
Считается, что западные фронты перешли к обороне 10 сентября 1941 г. Однако почему-то командующие фронтами директивы о переходе к обороне издали только 27-28 сентября. Таким образом, на подготовку обороны личному составу оставалось всего два-три дня. По весьма жестким нормативам на фортификационное оборудование полосы обороны фронта требуется не менее 22-24 суток. Таким образом, советские войска что-либо реально на западном направление сделать попросту не успели. Немецкий "Тайфун" Западный, Резервный и Брянский фронты встретили в наступательных группировках, с личным составом, измотанным непрерывными трехмесячными наступательными боями, так и не оборудовав прочной обороны.
УРОКИ И ВЫВОДЫ
Считается, что в ходе Смоленского сражения впервые во Второй мировой войне германские войска были вынуждены прекратить наступление на главном направлении и перейти к обороне. Это не очень согласуется с фактами. Активность советских войск не помешала немцам изъять из группы армий "Центр" две армии для решения задач на юго-западном направлении.
Утверждается, что в результате Смоленского сражения Ставка ВГК выиграла время для совершенствования стратегической обороны на московском направлении и подготовки резервов. В какой-то степени это утверждение верно в части подготовки резервов, однако совсем не вяжется с последующей за Смоленским сражением вяземской катастрофой.
Обычно принято утверждать, что в ходе Смоленского сражения воины Красной Армии приобрели опыт, без которого нельзя было воевать против сильного врага. Это утверждение также представляется достаточно спорным. Личный состав почти трех западных фронтов, получивший бесценный боевой опыт в смоленских операциях, по большей части сгинул в вяземских и брянских "котлах". Так что опыт, приобретенный красноармейцами войск западного направления, остался по большей части невостребованным в последующих битвах.
Таким образом, ни одной из приписываемых ему ролей Смоленское сражение не сыграло. Более того, действия соединений и частей РККА в полном объеме подготовили последующий без оперативной паузы за Смоленском вяземский позор. Все это говорит о том, что роль и место Смоленского сражения в летне-осенней кампании 1941 г. должно быть основательно переосмыслено, а для начала - детально и профессионально описано со всеми необходимыми статистическими выкладками.

Комментариев нет:

Отправить комментарий